As artistas Wendy, do Red Velvet, e Jennie, do BLACKPINK, estão no centro de discussões sobre o uso de tecnologia para manipular imagens e vídeos de celebridades. O caso ganhou repercussão em 21 de agosto de 2026, depois que conteúdos relacionados às duas artistas passaram a circular nas redes sociais, levantando novamente preocupações sobre edição digital, inteligência artificial e uso indevido da imagem de pessoas famosas. (KpopVisage)
No caso de Jennie, vídeos divulgados após sua apresentação no festival Summer Sonic 2026, no Japão, foram questionados por usuários que suspeitaram de manipulação digital. A autenticidade dos vídeos não foi confirmada, e reportagens ressaltam que não é possível afirmar que o material tenha sido produzido por inteligência artificial. Ainda assim, a possibilidade de alteração por ferramentas digitais provocou grande repercussão. (Jornal Empresarial de Primeira Classe)
Agência de Jennie anuncia medidas contra conteúdo manipulado
A OA Entertainment, agência de Jennie, anunciou em 18 de agosto que está tomando medidas legais contra conteúdos considerados falsos, manipulados ou utilizados para prejudicar a artista. A empresa afirmou que monitora publicações e reúne evidências com representantes jurídicos, incluindo casos envolvendo edição maliciosa de fotografias e vídeos, informações falsas e violações da privacidade e dos direitos de personalidade da cantora. (Chosun Biz)
A agência também afirmou que pretende adotar medidas civis e criminais de acordo com a gravidade dos casos e declarou que não haverá acordo ou tratamento mais brando para determinadas violações. A reação mostra como ferramentas de edição e inteligência artificial passaram a criar novos desafios para artistas, especialmente quando materiais manipulados podem se espalhar rapidamente pelas redes sociais. (Jornal Empresarial de Primeira Classe)
Vídeo de Jennie alcançou milhões de visualizações
Um dos conteúdos envolvendo Jennie teve uma disseminação particularmente rápida. Segundo relatos publicados nesta semana, o vídeo teria ultrapassado 12,5 milhões de visualizações em aproximadamente meio dia após sua publicação. A conta apontada como responsável pela postagem inicial acabou suspensa, e o conteúdo deixou de estar disponível naquele perfil. (Inilah Koran)
Apesar da enorme circulação, permanece uma questão importante: não foi comprovado publicamente que o vídeo seja uma criação de inteligência artificial. Por isso, é mais correto classificá-lo como um conteúdo de autenticidade não verificada, diante das suspeitas de manipulação. O episódio demonstra como conteúdos potencialmente falsos podem alcançar milhões de pessoas antes que sua origem seja devidamente verificada. (Jornal Empresarial de Primeira Classe)
Wendy também é alvo de conteúdos digitais
Wendy, integrante do Red Velvet, também passou a enfrentar uma onda de conteúdos e comentários relacionados à sua aparência. Segundo a cobertura publicada nesta sexta-feira, a situação levou sua agência, Ascend, a indicar que poderá adotar medidas legais contra determinados conteúdos considerados prejudiciais à artista. O episódio ocorre em paralelo ao caso envolvendo Jennie e chama atenção para a pressão que artistas enfrentam nas redes sociais. (KpopVisage)
Os dois casos mostram que o problema vai além da criação de imagens falsas por IA. Edições convencionais, cortes fora de contexto, manipulações digitais e conteúdos gerados ou alterados por inteligência artificial podem ser combinados para criar narrativas falsas sobre artistas. Para as agências, isso aumenta a necessidade de monitoramento constante e de mecanismos jurídicos capazes de responder rapidamente à disseminação desses materiais.
Tecnologia aumenta desafio para artistas e plataformas
O avanço das ferramentas de inteligência artificial tornou muito mais simples modificar imagens, vídeos e áudios. Ao mesmo tempo, a velocidade das redes sociais permite que um conteúdo não verificado alcance milhões de usuários antes que artistas, empresas ou plataformas consigam esclarecer sua origem. O caso de Jennie é um exemplo recente dessa dificuldade, principalmente porque a autenticidade do material continua sem confirmação definitiva. (Jornal Empresarial de Primeira Classe)
Para a indústria do entretenimento, episódios como esse devem ampliar a discussão sobre deepfakes, direitos de imagem, privacidade e responsabilidade das plataformas. A tecnologia pode ser uma ferramenta criativa para artistas, mas também pode ser utilizada para fabricar situações que nunca aconteceram. Por isso, a verificação da autenticidade e a responsabilização de quem produz ou distribui conteúdos fraudulentos estão se tornando questões cada vez mais relevantes no ambiente digital.
Fontes: Korea Times, ChosunBiz/OSEN, Financial News, TenAsia e outros veículos que acompanharam o caso em agosto de 2026. (KpopVisage)
